CCTV閉路電視監(jiān)控系統(tǒng)鏡頭選用

2014-06-20 admin1

  鏡頭是CCTV系統(tǒng)中最重要的一個(gè)部件,通常會(huì)被看成是攝像機(jī)CCD光學(xué)藕合成像器件的得力助手,兩者關(guān)系密不可分。鏡頭生產(chǎn)廠商的各類型號(hào)種類非常之多,其經(jīng)過(guò)改良蘊(yùn)涵新生命力的最新功能的特殊要求鏡頭不斷推陳出新。像我們現(xiàn)今經(jīng)??梢钥吹交蚪佑|的非球面鏡頭就是屬于此類創(chuàng)新性的產(chǎn)品。它打破了 CCTV鏡頭業(yè)界的常規(guī),革新了以往鏡頭傳統(tǒng)生產(chǎn)制造工藝。由于CCTV用途鏡頭種類非常之多,在這就不對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)敘述了。有興趣的讀者可以查閱一下各生產(chǎn)廠商的相關(guān)資料,相信在那里會(huì)有更多詳盡甚至于更專業(yè)的論述。下面非常多的文章篇幅將會(huì)從采購(gòu)注意事項(xiàng)以及安裝注意事項(xiàng)這兩個(gè)話題來(lái)進(jìn)行描述與探討。

 

  選用采購(gòu)注意事項(xiàng)

  在設(shè)計(jì)、選用、采購(gòu)鏡頭時(shí)應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):


  根據(jù)實(shí)際需要的選擇

  有時(shí)走到一個(gè)公共場(chǎng)所,每每看到一個(gè)攝像監(jiān)視點(diǎn)時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)些奇異的特殊現(xiàn)象,那就是鏡頭設(shè)計(jì)選型不合理時(shí)留下來(lái)的后遺癥。大家都知道往往在一些室內(nèi)環(huán)境建筑物中,其光線變化并非非常大。遇到這種情況,系統(tǒng)所需的工作環(huán)境就應(yīng)是嚴(yán)格按其所需來(lái)搭配或配置相關(guān)器材設(shè)備。


  可是在隨處可見(jiàn)的任何CCTV工程,哪怕是大型重點(diǎn)的工程,問(wèn)題還是不斷被暴露出來(lái)。其專業(yè)水準(zhǔn)較高的工程承包商都會(huì)犯些低級(jí)錯(cuò)誤,那就是并沒(méi)有嚴(yán)格依據(jù)環(huán)境因素來(lái)選配設(shè)備。經(jīng)??煽吹降氖窃谑覂?nèi)光線變化并不非常大的環(huán)境中使用了自動(dòng)光圈鏡頭,造成了設(shè)備的過(guò)度配置,最終造成了工程建設(shè)資金的浪費(fèi)。


  同時(shí)也帶來(lái)一些其它問(wèn)題,例如:更容易導(dǎo)致工程承包商在進(jìn)行商業(yè)投標(biāo)活動(dòng)時(shí)的失敗。大家都知道手動(dòng)光圈的售價(jià)與自動(dòng)光圈售價(jià)之間的差距是非常大的,或許一個(gè)鏡頭的差價(jià)并不會(huì)對(duì)整個(gè)工程報(bào)價(jià)造成多大影響,可如果要面對(duì)的是一批數(shù)量可觀的鏡頭時(shí),仔細(xì)想一下,看這是否會(huì)嚴(yán)重影響到整個(gè)工程商務(wù)競(jìng)標(biāo)總價(jià)這部分,而往往甲方業(yè)主關(guān)注度最多的恰恰正是商務(wù)標(biāo)的唱標(biāo)結(jié)果和得分順序。


  對(duì)產(chǎn)品的了解

  有時(shí)工程商的有關(guān)技術(shù)人員對(duì)鏡頭技術(shù)特性的不熟悉甚至于不了解,也將嚴(yán)重地影響著方方面面。例如:大家都知道有廠商通常喜歡推陳出新出不少新功能的產(chǎn)品。就拿攝像機(jī)的某些功能來(lái)講,部分?jǐn)z像機(jī)會(huì)有一項(xiàng)CCD自動(dòng)光圈的功能。通過(guò)選用這種功能的攝像機(jī),可以在采購(gòu)鏡頭方面節(jié)省下不少因購(gòu)買(mǎi)自動(dòng)光圈而需額外支付的費(fèi)用。選用了具有CCD自動(dòng)光圈功能的攝像機(jī),可以在其光線變化并不非常大的環(huán)境中搭配使用手動(dòng)光圈鏡頭,從而能夠從中節(jié)省不少資金。如果能夠算清楚這筆帳的話,你能夠發(fā)現(xiàn)這個(gè)資金的數(shù)字是非常驚人的。


  由于人的主觀因素經(jīng)常容易忽略掉這個(gè)精細(xì)之處,目前國(guó)內(nèi)還有許多工程商還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這方面的絕妙。所選用的攝像機(jī)是具有CCD自動(dòng)光圈功能的,而鏡頭也就胡里胡涂給配上自動(dòng)光圈類型的,造成了設(shè)備功能極大程度的閑置浪費(fèi),無(wú)形中人為降低了工程利潤(rùn)率。


  更有意思的是,目前還有許多工程商不能夠正確區(qū)分VIDEO視頻驅(qū)動(dòng)自動(dòng)光圈鏡頭與DC電流驅(qū)動(dòng)自動(dòng)光圈鏡頭之間的差別所在。明明所選用的攝像機(jī)具有 VIDEO視頻驅(qū)動(dòng)與DC電流驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換功能,而選用鏡頭時(shí)卻會(huì)去選用VIDEO視頻驅(qū)動(dòng)自動(dòng)光圈的鏡頭,卻不選用售價(jià)遠(yuǎn)低于前者的DC電流驅(qū)動(dòng)式自動(dòng)光圈鏡頭。代價(jià)是顯而易見(jiàn)的,結(jié)果是你必須要支付更多的鈔票來(lái)彌補(bǔ)這種過(guò)失。從上面所列舉的內(nèi)容,我們感受到工程師們對(duì)產(chǎn)品必需要全面細(xì)致的了解。如若不然,則要付出沉重的代價(jià),并會(huì)由此拖累影響到企業(yè)商業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)。


  善用專用工具

  在平時(shí)我們能夠發(fā)現(xiàn)一些CCTV行業(yè)里比較奇怪的現(xiàn)象。許多工程商們不樂(lè)于購(gòu)買(mǎi)專用工具,而對(duì)于一些常用工具卻不管從數(shù)量上還是質(zhì)量上能夠一步到位。而同時(shí)也會(huì)有部分工程商,并不對(duì)專用工具產(chǎn)生任何興趣,認(rèn)為買(mǎi)專用工具需要花費(fèi)非常多的資金,而這些資金將由工程的利潤(rùn)率中扣除,代價(jià)是很大的。并且認(rèn)為專用工具并不能帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)效益。其實(shí)認(rèn)真看來(lái),我們能發(fā)現(xiàn)這些想法是錯(cuò)誤的。如購(gòu)買(mǎi)使用了專用工具亦會(huì)給企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。下面以實(shí)際選擇為例,來(lái)證明這個(gè)說(shuō)法的正確性。


  我們都知道許多鏡頭生產(chǎn)廠商們都生產(chǎn)一種視場(chǎng)觀察鏡的專用工具。這種視場(chǎng)觀察鏡的主要作用是幫助CCTV工程師們?nèi)绾未_定選擇多長(zhǎng)焦距的鏡頭。使用時(shí)只需使用者利用操作視場(chǎng)觀察鏡用肉眼觀察到理想監(jiān)視的視角范圍,然后通過(guò)查看相對(duì)應(yīng)視場(chǎng)觀察鏡上的數(shù)字即可確定選用一定焦距的理想鏡頭。


  如果沒(méi)有這種專用工具,我們?cè)谠O(shè)計(jì)CCTV系統(tǒng)時(shí)就會(huì)遇到困難,我們必需要憑借相關(guān)經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定選用多大焦距的鏡頭。而往往在經(jīng)驗(yàn)與實(shí)際環(huán)境需求發(fā)生矛盾時(shí),就必需要經(jīng)常嘗試著更換不同焦距的鏡頭以滿足正常監(jiān)視的需要。


  當(dāng)然也有人會(huì)說(shuō)我可以使用手動(dòng)三可變鏡頭!焦距是可以根據(jù)視場(chǎng)需要而手動(dòng)調(diào)節(jié)的。確實(shí)這可能會(huì)是一種很好的解決方案,能夠解決許多問(wèn)題,從目前趨勢(shì)上來(lái)看,這種類型的鏡頭在市場(chǎng)上是越來(lái)越多了。可我們必需要看到的是這種鏡頭的售價(jià)相對(duì)于固定焦距鏡頭(也就是定焦焦距鏡頭)來(lái)講也是異常昂貴的。


  在部分使用環(huán)境中,我們可以看到選用的這種鏡頭(手動(dòng)三可變鏡頭)的可變焦距范圍功能操作使用并非非常頻繁。恰恰相反,往往視場(chǎng)角度調(diào)整只需進(jìn)行一次。產(chǎn)品售價(jià)在這種產(chǎn)品身上被其淡化甚至是模糊化。如果此時(shí)使用專用工具的視場(chǎng)觀察鏡的話,將能精確的計(jì)算出所需焦距(定焦)的鏡頭規(guī)格,而這種定焦鏡頭的售價(jià)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上面提到的手動(dòng)三可變鏡頭。如果能從深處思考的話,會(huì)發(fā)現(xiàn)不論站在用戶的立場(chǎng)角度還是站在工程商的立場(chǎng)角度,能夠合理有效的降低投資成本和最大程度追求商業(yè)利潤(rùn)這兩個(gè)目標(biāo)是用戶業(yè)主與工程商們所共同期望的。當(dāng)然這兩者之間本質(zhì)也并不發(fā)生矛盾與沖突。


  潮流性

  潮流性這個(gè)詞并不是新近才出現(xiàn)的,我們通常能從服裝行業(yè)中聽(tīng)到這個(gè)詞。同樣我們的CCTV行業(yè)也存在著潮流性。仔細(xì)看一下我們的工程商,會(huì)發(fā)現(xiàn)比較喜歡在器材選擇方面養(yǎng)成跟風(fēng)的習(xí)慣,對(duì)選用原則性方面拿捏不準(zhǔn)。就拿鏡頭選用方面來(lái)講,我們都知道最近比較流行使用IR紅外鏡頭,這種鏡頭確實(shí)能夠一定程度地解決夜間環(huán)境下正常監(jiān)視的需要。但需要說(shuō)明的是這并不意味著在規(guī)劃設(shè)計(jì)一個(gè)系統(tǒng)時(shí)就應(yīng)全面大規(guī)模的使用這種IR鏡頭,業(yè)界都有一種不成規(guī)則性的論點(diǎn),矛與盾兩者的關(guān)系都是客觀存在著的。


  同樣IR鏡頭作為劃時(shí)代的革新產(chǎn)品在其各方面同時(shí)也存在著矛與盾的對(duì)立。首先是售價(jià),這類鏡頭價(jià)格遠(yuǎn)非普通鏡頭可類比。從性價(jià)比上來(lái)講其生產(chǎn)成本以及生產(chǎn)工藝都要比普通鏡頭偏高,所以售價(jià)提升有時(shí)是再所難免的。其次由于IR鏡頭目前生產(chǎn)技術(shù)手段還屬于商業(yè)機(jī)密,可以說(shuō)是并非具有一定的透明度。雖然能夠達(dá)到一定的IR功能,但同時(shí)我們也有必要認(rèn)識(shí)到一點(diǎn),那就是要達(dá)到IR功能則可能會(huì)犧牲光學(xué)上的一部分特性。所以在選用鏡頭時(shí),其實(shí)用性遠(yuǎn)比潮流性來(lái)得更重要。當(dāng)然投資者的觀點(diǎn)立場(chǎng)也是需要了解和尊重的,或許思想工作者正是鏡頭生產(chǎn)廠家。

 

  安裝時(shí)注意事項(xiàng)

  聚焦的工作空間

  當(dāng)電動(dòng)光學(xué)鏡頭在安裝時(shí),工程師們通常會(huì)犯下一個(gè)非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤。甚至于是對(duì)于精通CCTV系統(tǒng)的資深工程師們來(lái)講這個(gè)問(wèn)題也是經(jīng)常被其忽略的。安裝電動(dòng)光學(xué)鏡頭時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到這樣的問(wèn)題,可眾多廠商們同樣也忽視這種問(wèn)題存在。翻遍許多產(chǎn)品手冊(cè),到今日為止似乎沒(méi)有一家廠家能夠關(guān)注這個(gè)必須需要關(guān)注的問(wèn)題。相關(guān)CCTV書(shū)籍或雜志上也看不到或多或少的介紹此類問(wèn)題的文字章節(jié)。通常就是在這種大的行業(yè)特定思路下,CCTV工程師們對(duì)此類問(wèn)題技術(shù)特性知之甚少?gòu)亩鴮?dǎo)致了許多問(wèn)題的發(fā)生。工程師們?yōu)榇烁冻龅拇鷥r(jià)是沉重的,并且從許多工程實(shí)例上看到,還是有許多這種問(wèn)題正在暴露或隱患存在?;蛟S對(duì)大家來(lái)講這確實(shí)是個(gè)令人感興趣的話題,下面就讓我們來(lái)具體分析一下該問(wèn)題。


  熟悉電動(dòng)光學(xué)鏡頭特性的工程師們知道,當(dāng)操作相關(guān)控制設(shè)備對(duì)電動(dòng)三可變或電動(dòng)兩可變鏡頭進(jìn)行控制時(shí),其電動(dòng)鏡頭的結(jié)構(gòu)組件必定會(huì)有相應(yīng)的動(dòng)作產(chǎn)生。例如:當(dāng)人為使用操作控制設(shè)備裝置對(duì)電動(dòng)鏡頭的變焦功能進(jìn)行控制驅(qū)動(dòng)時(shí),其鏡頭內(nèi)部的光學(xué)組件會(huì)產(chǎn)生一個(gè)伸縮往復(fù)的動(dòng)作。人用眼睛從鏡頭的光學(xué)取景窗口往攝像機(jī)CCD方向看過(guò)去,就知道其實(shí)這個(gè)鏡頭正在進(jìn)行變焦功能的執(zhí)行。從視頻圖像畫(huà)面大與小變化上判斷,可以認(rèn)為這是一幅視頻圖像畫(huà)面正在進(jìn)行廣角與長(zhǎng)焦特景操作的過(guò)程。從上面描述的變焦過(guò)程可看出,電動(dòng)鏡頭的變焦控制操作過(guò)程導(dǎo)致的是鏡頭內(nèi)部光學(xué)組件體的趨勢(shì)變化。整個(gè)過(guò)程中鏡頭外部結(jié)構(gòu)體并沒(méi)有與內(nèi)部結(jié)構(gòu)體一樣發(fā)生趨勢(shì)變化,也沒(méi)有導(dǎo)致鏡頭的整體長(zhǎng)度與寬度等指標(biāo)參數(shù)發(fā)生變化。


  上面我們已講過(guò)變焦操作過(guò)程并沒(méi)有導(dǎo)致鏡頭外部結(jié)構(gòu)體的變化,在這里需要思考的一個(gè)問(wèn)題是:電動(dòng)鏡頭的聚焦操作過(guò)程是否與變焦過(guò)程一樣,不會(huì)導(dǎo)致鏡頭外部結(jié)構(gòu)體的趨勢(shì)變化。然而正確的回答恰恰相反!對(duì)電動(dòng)鏡頭聚焦的操作將導(dǎo)致外部結(jié)構(gòu)體的趨勢(shì)劇烈的變化。通常來(lái)講,不管對(duì)三可變或兩可變鏡頭的任何一項(xiàng)功能操作,其需遵循的操作次序必定是先進(jìn)行變焦操作,接著再進(jìn)行聚焦操作。當(dāng)聚焦操作時(shí)整個(gè)鏡體的結(jié)構(gòu)體趨勢(shì)變化部分將出現(xiàn)在外部結(jié)構(gòu)體上,而不與變焦操作過(guò)程一樣。因內(nèi)部光學(xué)組件體往復(fù)運(yùn)動(dòng)而導(dǎo)致了鏡頭內(nèi)部結(jié)構(gòu)體發(fā)生了變化。


  在這里需要特別說(shuō)明的是,如果嚴(yán)格區(qū)分定義的話。其實(shí)鏡頭內(nèi)部結(jié)構(gòu)體發(fā)生的趨勢(shì)變化促使了電動(dòng)鏡頭聚焦操作的過(guò)程實(shí)現(xiàn),只不過(guò)與變焦的操作是由鏡頭內(nèi)部光學(xué)組件體往復(fù)運(yùn)動(dòng)過(guò)程實(shí)現(xiàn)不同而已,聚焦過(guò)程的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)鏡頭前部取景部位的特殊光學(xué)部件進(jìn)行往復(fù)運(yùn)動(dòng)過(guò)程。這個(gè)過(guò)程也就是我們經(jīng)常提及到的鏡頭前取景部件拉近與推遠(yuǎn)的操作過(guò)程,該過(guò)程將使鏡頭前取景部位產(chǎn)生長(zhǎng)或短的變化,從而最終導(dǎo)致了整個(gè)鏡頭外部結(jié)構(gòu)體長(zhǎng)度發(fā)生趨勢(shì)變化。


  在各廠商生產(chǎn)的鏡頭產(chǎn)品的內(nèi)部電機(jī)極性不盡相同或各工程師對(duì)鏡頭電機(jī)極性接線不盡相同的時(shí)侯,鏡頭在聚焦過(guò)程中,當(dāng)視頻圖像畫(huà)面在精確變焦動(dòng)作完畢后,接著需要聚焦動(dòng)作為拉近時(shí),此時(shí)鏡頭將會(huì)推伸出一部份長(zhǎng)度或收縮進(jìn)一部分長(zhǎng)度(鏡頭電機(jī)極性造成)。最后當(dāng)需要聚焦動(dòng)作為推遠(yuǎn)時(shí),此時(shí)鏡頭將同樣會(huì)與上面描述過(guò)程一樣,推伸出一部份長(zhǎng)度或收縮進(jìn)一部分長(zhǎng)度。當(dāng)該鏡頭攝像組合體(電動(dòng)鏡頭與攝像機(jī)連體組合)在無(wú)任何防護(hù)罩的環(huán)境中使用時(shí),或許相關(guān)問(wèn)題將不會(huì)發(fā)生。相反如果將鏡頭攝像組合體裝入防護(hù)罩內(nèi)時(shí),由于考慮不周或關(guān)注不夠而導(dǎo)致的技術(shù)上問(wèn)題將接踵而來(lái)。不熟悉電動(dòng)鏡頭特性的工程師將不會(huì)想到或考慮不到應(yīng)該給鏡頭前部取景鏡面與防護(hù)罩取景窗口面之間充分預(yù)留下聚焦動(dòng)作所需工作間隔空間(距離)。


  熟練的工程師將會(huì)根據(jù)目測(cè)鏡頭前部取景鏡面與防護(hù)罩取景窗口面之間所需的間隔空間(距離),保證鏡頭在聚焦動(dòng)作時(shí)取景部位與防護(hù)罩的玻璃不發(fā)生碰撞并頂住,從而保證了鏡頭聚焦電機(jī)不損壞。相反如遇到不熟悉鏡頭功能結(jié)構(gòu)的工程師對(duì)這個(gè)問(wèn)題可能就不能夠有清晰正確的安裝思路了,而是將鏡頭取景面直接頂住防護(hù)罩的玻璃面,犧牲了聚焦操作過(guò)程應(yīng)付予的距離,間接地導(dǎo)致了鏡頭電機(jī)的損壞。同樣有時(shí)熟練資深的工程師也會(huì)犯下低級(jí)的錯(cuò)誤,那就是對(duì)鏡頭應(yīng)享受的工作距離值目測(cè)估計(jì)不足。如遇到該類問(wèn)題時(shí)該如何辦呢?


  較好的第一種方法是:將鏡頭等攝像裝置在安裝到現(xiàn)場(chǎng)前,先在機(jī)房里搭建起一個(gè)調(diào)試工作臺(tái),將鏡頭裝配進(jìn)防護(hù)罩里并連接好相關(guān)控制電纜,通過(guò)手動(dòng)操作控制設(shè)備驅(qū)動(dòng)鏡頭進(jìn)行左右兩個(gè)深度的聚焦嘗試性操作,至底時(shí)目測(cè)并保留出聚焦工作空間(距離),從而即可保證鏡頭的正常工作。第二種方法是:手動(dòng)旋轉(zhuǎn)鏡頭聚焦取景部位,各分別在左右兩個(gè)方向上旋轉(zhuǎn)至底不可調(diào)位置為止;這時(shí)即可精確地計(jì)算出應(yīng)該預(yù)留的聚焦工作距離。在這里需要注意的是,手動(dòng)旋轉(zhuǎn)聚焦取部位時(shí),旋轉(zhuǎn)力度應(yīng)盡可能地小,以保證不傷及到鏡頭內(nèi)結(jié)構(gòu)部件為主。


  除此之外,還需注意的問(wèn)題是所需預(yù)留的聚焦工作距離不能過(guò)長(zhǎng),太長(zhǎng)了的話對(duì)于鏡頭來(lái)講也是最致命的。過(guò)長(zhǎng)容易妨礙鏡頭的光通量特性,影響到鏡頭的成像效果。同樣這里還想說(shuō)的問(wèn)題是:鏡頭與攝像機(jī)組合為一體時(shí),其必定是要與防護(hù)罩的攝像機(jī)安裝托板連接的,而安裝托板又要與防護(hù)罩進(jìn)行連接。以往眾生產(chǎn)廠家在這個(gè)部分設(shè)計(jì)考慮時(shí)是為其預(yù)留下四個(gè)螺絲孔,通過(guò)這些螺絲孔即可讓安裝托板與防護(hù)罩進(jìn)行緊密連接組合,同時(shí)也間接地將鏡頭與攝像機(jī)共同連接固定到防護(hù)罩上。


  需要注意的是,在進(jìn)行上面的工作時(shí)必需要認(rèn)真將四個(gè)螺絲全部擰上鎖定好。大家都知道一個(gè)問(wèn)題,通常云臺(tái)承載著防護(hù)罩在工作時(shí),其垂直方向上與水平線上一定會(huì)成一個(gè)夾角,換句話來(lái)講也就是說(shuō)云臺(tái)工作時(shí)是時(shí)常保持著一定的低頭姿態(tài)的,鏡頭與攝像機(jī)組合體的重量將全部集中到鏡頭這一端方向上。如果在安裝工藝上偷懶,不將所有螺絲拴好,時(shí)間一長(zhǎng)那就會(huì)造成螺桿的松動(dòng),從而造成安裝托板順力滑動(dòng)造成鏡頭直接頂住防護(hù)罩玻璃面,使鏡頭沒(méi)有了聚焦工作距離引起鏡頭的損壞。


  航空對(duì)接頭的使用

  通過(guò)對(duì)以往的工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)工程商好像對(duì)工程施工附件的運(yùn)用并不產(chǎn)生興趣。例如在安裝電動(dòng)鏡頭時(shí)就常常出現(xiàn)這類現(xiàn)象,為使電動(dòng)鏡頭能與控制器的控制電纜能夠相互連接,采用的安裝工序比較簡(jiǎn)單,往往就是將電纜剝接完畢后使用絕緣膠布包好。當(dāng)然遇到工作認(rèn)真點(diǎn)的工程師則會(huì)在金屬裸露處鍍錫焊接好。當(dāng)鏡頭發(fā)生故障或需更換時(shí)麻煩就隨之而來(lái),我想就不必再另作文字描述了。當(dāng)我們遇到這些問(wèn)題時(shí),就有必要使用航空對(duì)接頭這種安裝附件,它能夠給我們帶來(lái)非常大的方便性,雖然購(gòu)買(mǎi)這類低成本的安裝附件會(huì)需要額外掏出點(diǎn)小錢(qián),但如果與日后維護(hù)成本所付出的大錢(qián)來(lái)講可以說(shuō)是小巫見(jiàn)大巫。

 

  結(jié)語(yǔ)

  鏡頭的技術(shù)含量是比較高的,有效并具有針對(duì)性的選擇使用合適的鏡頭對(duì)CCTV系統(tǒng)設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)就變得至關(guān)重要。由于涉及文章篇幅所限,所以僅列出幾點(diǎn)比較重要的話題分析說(shuō)明一下。相信對(duì)鏡頭感興趣的同仁會(huì)是一次探討過(guò)程,同樣更希望能與有逆向思維的同仁一起獲得共鳴。同時(shí)希望這部分章節(jié)對(duì)您選用、設(shè)計(jì)、安裝鏡頭能夠起到輔助作用。

標(biāo)簽: CCTV閉路電視